[
Lexikon |
WisoWikiBesserFunktioniert | erst
einlocken |
Forum ]
Area: drsl
WisoWikiBesserFunktioniert
Nachdem auf
WisoWikiFunktioniert hoffentlich die
ersten Bedenken ausgeräumt werden konnten, kommen wir nun hier zu den
Vorteilen eines Wikis (z.B. im Vergleich zu einer statischen oder
normal administrierten Webseite).
Vorteile gegenüber "normalen" Webseiten
Wiki ist eine dynamische Webseite - schon vom Wortinhalt ergibt sich
daraus der Vorteil: es ist weniger statisch, es ist lebendiger
Wiki hat im Gegensatz zur üblichen administrierten Website nicht das
Problem, dass alle Arbeit an einem (oder wenigen) Administrator(en)
hängenbleibt (und dass Änderungen dauern, auch wenn es nur
Kleinigkeiten sind), denn bei Wiki kann jeder Änderungen selbst machen.
der Wiki-Administrator muss sich nur noch um die wirklich
technischen Dinge kümmern (also den Webserver), nicht um das
Hineinstellen oder Organisieren von Inhalten
da die Verlinkung vom Wiki automatisch gemacht wird, gibt es weniger
Probleme mit nicht funktionierenden internen Verweisen
der technische Anspruch an Autoren ist weit geringer, da man kein
HTML, PHP oder sonstiges können muss, sondern nur die Wiki-Notation,
die wesentlich einfacher und komfortabler ist
mit Wiki können Seiten viel einfacher, schneller und fehlerfreier
erstellt werden als in HTML - dadurch kann man mehr und bessere
Seiten erzeugen, denn man kann sich auf den Inhalt konzentrieren statt auf HTML
durch die einfache Verlinkung wird auch mehr von Links Gebrauch
gemacht, die logischen Verbindungen zwischen Dingen werden also viel
deutlicher als normalerweise
normale Webseiten haben oft eine Baumstruktur - viele Dinge lassen
sich aber nicht besonders gut auf eine Baumstruktur abbilden, sondern
bilden eher einen Graph - also eine Struktur von vielen kreuz und
quer miteinander verbundenen Objekten. Da der Graph eine allgemeinere
Struktur ist als ein Baum (ein Graph kann Bäume und Listen
enthalten), kann man damit mehr Probleme gut abdecken ohne dabei an
strukturgegebene Grenzen zu stossen und dauernd umorganisieren zu müssen.
Vorteile gegenüber Mail/News/Chat
wer eine technische Frage per email beantwortet, tut damit zwar dem
Fragenden einen Gefallen, die Information ist aber in aller Regel für
die Allgemeinheit verloren (und oft auch für den Fragenden, der sie
möglicherweise schon nach kurzer Zeit nicht mehr weiß, geschweige
denn in seinem email-Haufen wiederfindet). Wird die Information ins
Wiki eingespeist, profitiert auf Dauer die Allgemeinheit - denn oft
sind ja Computerprobleme keine Einzelfälle. Im Wiki wird die
Information strukturiert, verbunden und wiederauffindbar abgelegt.
Newsgroups haben zwar im Vergleich zu email den Vorteil, öffentlich
zu sein, ihnen fehlt aber die interne Struktur und die Querverweise.
Dadurch kommt es auch, dass in den Newsgroups immer und immer wieder
die gleichen Fragen gestellt und beantwortet werden. Man kann zwar
Archive durchsuchen, aber oft finden sich nur lange
Hin-und-Herdiskussionen und man ist nach ner Stunde lesen auch nicht
schlauer als vorher. Es gibt in News kein an einer bestimmten Stelle
auffindbares "Endresultat", die Informationen verteilen sich oft auf
dutzende einzelner Beiträge, die sich oft durch Quoting wiederholen,
die sich widersprechen usw. - Wiki hingegen bildet eine bestimmte
Information auf einer bestimmten Seite ab - und dort bildet sich dann
ein Konsens, also ein brauchbares, korrektes Endresultat, das laufend kontrolliert
(Stichwort: peer review) und verbessert wird.
Chat: siehe Newsgroups. Vorteil: manchmal schnellere Antworten,
Nachteil: synchrone Kommunikation, kein Zeitversatz möglich - und
alles ist sehr flüchtig und sehr unstrukturiert. Im Wiki ist die
Kommunikation nicht ganz so direkt möglich, über
neueste Änderungen
kann man aber ähnlich
wie im Chat recht schnell reagieren.
Boards: gleiche Nachteile wie News, lediglich web-basiert.
Vorteile gegenüber einem ContentManagementSystem
Ein nicht-versierter Benutzer kann innerhalb von Sekunden schon
mitschreiben und innerhalb von 2 Tagen Texte gut formatieren.
Das Erstellen neuer Themen-Seiten geht schneller und einfacher von
statten.
Die Schwelle zum Mitschreiben liegt viel tiefer. Gründe: Kein
Registrieren nötig, kein Login nötig, schnelle Ergebnisse, kein
Passwort-Vergessen.
erstellt 16.09.2005 16:55 von DerVerfolgte
zuletzt 16.09.2005 17:21 von DerVerfolgte | Historie | Versionen
Historie:
2005-09-16 17:21:23 : WisoWikiBesserFunktioniert : von DerVerfolgte [admin:restore]
WisoWikiBesserFunktioniert
Nachdem auf WisoWikiFunktioniert hoffentlich die
ersten Bedenken ausgeräumt werden konnten, kommen wir nun hier zu den
Vorteilen eines Wikis (z.B. im Vergleich zu einer statischen oder
normal administrierten Webseite).
Vorteile gegenüber "normalen" Webseiten
Wiki ist eine dynamische Webseite - schon vom Wortinhalt ergibt sich
daraus der Vorteil: es ist weniger statisch, es ist lebendiger
Wiki hat im Gegensatz zur üblichen administrierten Website nicht das
Problem, dass alle Arbeit an einem (oder wenigen) Administrator(en)
hängenbleibt (und dass Änderungen dauern, auch wenn es nur
Kleinigkeiten sind), denn bei Wiki kann jeder Änderungen selbst machen.
der Wiki-Administrator muss sich nur noch um die wirklich
technischen Dinge kümmern (also den Webserver), nicht um das
Hineinstellen oder Organisieren von Inhalten
da die Verlinkung vom Wiki automatisch gemacht wird, gibt es weniger
Probleme mit nicht funktionierenden internen Verweisen
der technische Anspruch an Autoren ist weit geringer, da man kein
HTML, PHP oder sonstiges können muss, sondern nur die Wiki-Notation,
die wesentlich einfacher und komfortabler ist
mit Wiki können Seiten viel einfacher, schneller und fehlerfreier
erstellt werden als in HTML - dadurch kann man mehr und bessere
Seiten erzeugen, denn man kann sich auf den Inhalt konzentrieren statt auf HTML
durch die einfache Verlinkung wird auch mehr von Links Gebrauch
gemacht, die logischen Verbindungen zwischen Dingen werden also viel
deutlicher als normalerweise
normale Webseiten haben oft eine Baumstruktur - viele Dinge lassen
sich aber nicht besonders gut auf eine Baumstruktur abbilden, sondern
bilden eher einen Graph - also eine Struktur von vielen kreuz und
quer miteinander verbundenen Objekten. Da der Graph eine allgemeinere
Struktur ist als ein Baum (ein Graph kann Bäume und Listen
enthalten), kann man damit mehr Probleme gut abdecken ohne dabei an
strukturgegebene Grenzen zu stossen und dauernd umorganisieren zu müssen.
Vorteile gegenüber Mail/News/Chat
wer eine technische Frage per email beantwortet, tut damit zwar dem
Fragenden einen Gefallen, die Information ist aber in aller Regel für
die Allgemeinheit verloren (und oft auch für den Fragenden, der sie
möglicherweise schon nach kurzer Zeit nicht mehr weiß, geschweige
denn in seinem email-Haufen wiederfindet). Wird die Information ins
Wiki eingespeist, profitiert auf Dauer die Allgemeinheit - denn oft
sind ja Computerprobleme keine Einzelfälle. Im Wiki wird die
Information strukturiert, verbunden und wiederauffindbar abgelegt.
Newsgroups haben zwar im Vergleich zu email den Vorteil, öffentlich
zu sein, ihnen fehlt aber die interne Struktur und die Querverweise.
Dadurch kommt es auch, dass in den Newsgroups immer und immer wieder
die gleichen Fragen gestellt und beantwortet werden. Man kann zwar
Archive durchsuchen, aber oft finden sich nur lange
Hin-und-Herdiskussionen und man ist nach ner Stunde lesen auch nicht
schlauer als vorher. Es gibt in News kein an einer bestimmten Stelle
auffindbares "Endresultat", die Informationen verteilen sich oft auf
dutzende einzelner Beiträge, die sich oft durch Quoting wiederholen,
die sich widersprechen usw. - Wiki hingegen bildet eine bestimmte
Information auf einer bestimmten Seite ab - und dort bildet sich dann
ein Konsens, also ein brauchbares, korrektes Endresultat, das laufend kontrolliert
(Stichwort: peer review) und verbessert wird.
Chat: siehe Newsgroups. Vorteil: manchmal schnellere Antworten,
Nachteil: synchrone Kommunikation, kein Zeitversatz möglich - und
alles ist sehr flüchtig und sehr unstrukturiert. Im Wiki ist die
Kommunikation nicht ganz so direkt möglich, über neueste Änderungen kann man aber ähnlich
wie im Chat recht schnell reagieren.
Boards: gleiche Nachteile wie News, lediglich web-basiert.
Vorteile gegenüber einem ContentManagementSystem
Ein nicht-versierter Benutzer kann innerhalb von Sekunden schon
mitschreiben und innerhalb von 2 Tagen Texte gut formatieren.
Das Erstellen neuer Themen-Seiten geht schneller und einfacher von
statten.
Die Schwelle zum Mitschreiben liegt viel tiefer. Gründe: Kein
Registrieren nötig, kein Login nötig, schnelle Ergebnisse, kein
Passwort-Vergessen.
2005-09-16 16:56:20 : WisoWikiBesserFunktioniert : von DerVerfolgte [admin:restore]
WisoWikiBesserFunktioniert
Nachdem auf WiesoWikiFunktioniert hoffentlich die
ersten Bedenken ausgeräumt werden konnten, kommen wir nun hier zu den
Vorteilen eines Wikis (z.B. im Vergleich zu einer statischen oder
normal administrierten Webseite).
Vorteile gegenüber "normalen" Webseiten
Wiki ist eine dynamische Webseite - schon vom Wortinhalt ergibt sich
daraus der Vorteil: es ist weniger statisch, es ist lebendiger
Wiki hat im Gegensatz zur üblichen administrierten Website nicht das
Problem, dass alle Arbeit an einem (oder wenigen) Administrator(en)
hängenbleibt (und dass Änderungen dauern, auch wenn es nur
Kleinigkeiten sind), denn bei Wiki kann jeder Änderungen selbst machen.
der Wiki-Administrator muss sich nur noch um die wirklich
technischen Dinge kümmern (also den Webserver), nicht um das
Hineinstellen oder Organisieren von Inhalten
da die Verlinkung vom Wiki automatisch gemacht wird, gibt es weniger
Probleme mit nicht funktionierenden internen Verweisen
der technische Anspruch an Autoren ist weit geringer, da man kein
HTML, PHP oder sonstiges können muss, sondern nur die Wiki-Notation,
die wesentlich einfacher und komfortabler ist
mit Wiki können Seiten viel einfacher, schneller und fehlerfreier
erstellt werden als in HTML - dadurch kann man mehr und bessere
Seiten erzeugen, denn man kann sich auf den Inhalt konzentrieren statt auf HTML
durch die einfache Verlinkung wird auch mehr von Links Gebrauch
gemacht, die logischen Verbindungen zwischen Dingen werden also viel
deutlicher als normalerweise
normale Webseiten haben oft eine Baumstruktur - viele Dinge lassen
sich aber nicht besonders gut auf eine Baumstruktur abbilden, sondern
bilden eher einen Graph - also eine Struktur von vielen kreuz und
quer miteinander verbundenen Objekten. Da der Graph eine allgemeinere
Struktur ist als ein Baum (ein Graph kann Bäume und Listen
enthalten), kann man damit mehr Probleme gut abdecken ohne dabei an
strukturgegebene Grenzen zu stossen und dauernd umorganisieren zu müssen.
Vorteile gegenüber Mail/News/Chat
wer eine technische Frage per email beantwortet, tut damit zwar dem
Fragenden einen Gefallen, die Information ist aber in aller Regel für
die Allgemeinheit verloren (und oft auch für den Fragenden, der sie
möglicherweise schon nach kurzer Zeit nicht mehr weiß, geschweige
denn in seinem email-Haufen wiederfindet). Wird die Information ins
Wiki eingespeist, profitiert auf Dauer die Allgemeinheit - denn oft
sind ja Computerprobleme keine Einzelfälle. Im Wiki wird die
Information strukturiert, verbunden und wiederauffindbar abgelegt.
Newsgroups haben zwar im Vergleich zu email den Vorteil, öffentlich
zu sein, ihnen fehlt aber die interne Struktur und die Querverweise.
Dadurch kommt es auch, dass in den Newsgroups immer und immer wieder
die gleichen Fragen gestellt und beantwortet werden. Man kann zwar
Archive durchsuchen, aber oft finden sich nur lange
Hin-und-Herdiskussionen und man ist nach ner Stunde lesen auch nicht
schlauer als vorher. Es gibt in News kein an einer bestimmten Stelle
auffindbares "Endresultat", die Informationen verteilen sich oft auf
dutzende einzelner Beiträge, die sich oft durch Quoting wiederholen,
die sich widersprechen usw. - Wiki hingegen bildet eine bestimmte
Information auf einer bestimmten Seite ab - und dort bildet sich dann
ein Konsens, also ein brauchbares, korrektes Endresultat, das laufend kontrolliert
(Stichwort: peer review) und verbessert wird.
Chat: siehe Newsgroups. Vorteil: manchmal schnellere Antworten,
Nachteil: synchrone Kommunikation, kein Zeitversatz möglich - und
alles ist sehr flüchtig und sehr unstrukturiert. Im Wiki ist die
Kommunikation nicht ganz so direkt möglich, über neueste Änderungen kann man aber ähnlich
wie im Chat recht schnell reagieren.
Boards: gleiche Nachteile wie News, lediglich web-basiert.
Vorteile gegenüber einem ContentManagementSystem
Ein nicht-versierter Benutzer kann innerhalb von Sekunden schon
mitschreiben und innerhalb von 2 Tagen Texte gut formatieren.
Das Erstellen neuer Themen-Seiten geht schneller und einfacher von
statten.
Die Schwelle zum Mitschreiben liegt viel tiefer. Gründe: Kein
Registrieren nötig, kein Login nötig, schnelle Ergebnisse, kein
Passwort-Vergessen.
2005-09-16 16:55:56 : WiesoWikiBesserFunktioniert : von DerVerfolgte [admin:restore]
WiesoWikiBesserFunktioniert
Nachdem auf WiesoWikiFunktioniert hoffentlich die
ersten Bedenken ausgeräumt werden konnten, kommen wir nun hier zu den
Vorteilen eines Wikis (z.B. im Vergleich zu einer statischen oder
normal administrierten Webseite).
Vorteile gegenüber "normalen" Webseiten
Wiki ist eine dynamische Webseite - schon vom Wortinhalt ergibt sich
daraus der Vorteil: es ist weniger statisch, es ist lebendiger
Wiki hat im Gegensatz zur üblichen administrierten Website nicht das
Problem, dass alle Arbeit an einem (oder wenigen) Administrator(en)
hängenbleibt (und dass Änderungen dauern, auch wenn es nur
Kleinigkeiten sind), denn bei Wiki kann jeder Änderungen selbst machen.
der Wiki-Administrator muss sich nur noch um die wirklich
technischen Dinge kümmern (also den Webserver), nicht um das
Hineinstellen oder Organisieren von Inhalten
da die Verlinkung vom Wiki automatisch gemacht wird, gibt es weniger
Probleme mit nicht funktionierenden internen Verweisen
der technische Anspruch an Autoren ist weit geringer, da man kein
HTML, PHP oder sonstiges können muss, sondern nur die Wiki-Notation,
die wesentlich einfacher und komfortabler ist
mit Wiki können Seiten viel einfacher, schneller und fehlerfreier
erstellt werden als in HTML - dadurch kann man mehr und bessere
Seiten erzeugen, denn man kann sich auf den Inhalt konzentrieren statt auf HTML
durch die einfache Verlinkung wird auch mehr von Links Gebrauch
gemacht, die logischen Verbindungen zwischen Dingen werden also viel
deutlicher als normalerweise
normale Webseiten haben oft eine Baumstruktur - viele Dinge lassen
sich aber nicht besonders gut auf eine Baumstruktur abbilden, sondern
bilden eher einen Graph - also eine Struktur von vielen kreuz und
quer miteinander verbundenen Objekten. Da der Graph eine allgemeinere
Struktur ist als ein Baum (ein Graph kann Bäume und Listen
enthalten), kann man damit mehr Probleme gut abdecken ohne dabei an
strukturgegebene Grenzen zu stossen und dauernd umorganisieren zu müssen.
Vorteile gegenüber Mail/News/Chat
wer eine technische Frage per email beantwortet, tut damit zwar dem
Fragenden einen Gefallen, die Information ist aber in aller Regel für
die Allgemeinheit verloren (und oft auch für den Fragenden, der sie
möglicherweise schon nach kurzer Zeit nicht mehr weiß, geschweige
denn in seinem email-Haufen wiederfindet). Wird die Information ins
Wiki eingespeist, profitiert auf Dauer die Allgemeinheit - denn oft
sind ja Computerprobleme keine Einzelfälle. Im Wiki wird die
Information strukturiert, verbunden und wiederauffindbar abgelegt.
Newsgroups haben zwar im Vergleich zu email den Vorteil, öffentlich
zu sein, ihnen fehlt aber die interne Struktur und die Querverweise.
Dadurch kommt es auch, dass in den Newsgroups immer und immer wieder
die gleichen Fragen gestellt und beantwortet werden. Man kann zwar
Archive durchsuchen, aber oft finden sich nur lange
Hin-und-Herdiskussionen und man ist nach ner Stunde lesen auch nicht
schlauer als vorher. Es gibt in News kein an einer bestimmten Stelle
auffindbares "Endresultat", die Informationen verteilen sich oft auf
dutzende einzelner Beiträge, die sich oft durch Quoting wiederholen,
die sich widersprechen usw. - Wiki hingegen bildet eine bestimmte
Information auf einer bestimmten Seite ab - und dort bildet sich dann
ein Konsens, also ein brauchbares, korrektes Endresultat, das laufend kontrolliert
(Stichwort: peer review) und verbessert wird.
Chat: siehe Newsgroups. Vorteil: manchmal schnellere Antworten,
Nachteil: synchrone Kommunikation, kein Zeitversatz möglich - und
alles ist sehr flüchtig und sehr unstrukturiert. Im Wiki ist die
Kommunikation nicht ganz so direkt möglich, über neueste Änderungen kann man aber ähnlich
wie im Chat recht schnell reagieren.
Boards: gleiche Nachteile wie News, lediglich web-basiert.
Vorteile gegenüber einem ContentManagementSystem
Ein nicht-versierter Benutzer kann innerhalb von Sekunden schon
mitschreiben und innerhalb von 2 Tagen Texte gut formatieren.
Das Erstellen neuer Themen-Seiten geht schneller und einfacher von
statten.
Die Schwelle zum Mitschreiben liegt viel tiefer. Gründe: Kein
Registrieren nötig, kein Login nötig, schnelle Ergebnisse, kein
Passwort-Vergessen.
