drsl.de/forum

Forum: DS06_11

Siebi LID66	23.11.2005 08:06 München Hallo Münchner! Bin letztes Jahr gemeinsam mit Rüdiger H. die Etappe Germering -> München-Marienplatz gelaufen. Wir waren beider danach der Meinung: das war nicht der Bringer Nun stelle ich die Frage[n]: - Sollen wir dieses Mal überhaupt durch München laufen? - oder liebr aussen herum? Grüße! Gerhard

sensei LID105	20.02.2006 17:51 Re: München Hallo Gerhard, nachdem ich diesmal auch gerne in München ein Stück laufen würde, bin ich mal so frei: Ich denke wir sollten zumindest Münchner Boden berühren. Wenn die Staffel aus Westen kommt und München in Richtung Norden wieder verlässt, könnte man doch eine Route suchen, die vielleicht über die Blutenburg zum Nymphenburger Park verläuft, von dort entlang der Kuglmüller/Zambioninistr. in Richtung Dantebad, in den Olympiapark, von dort Richtung Norden wieder aus der Stadt raus. Gruß Gerd

sensei LID105	20.02.2006 23:11 Re: München habe übrigens gerade mal unter bayernviewer.de nachgesehen: von der Blutenburg bis zum St. Emmeramswehr an der Isar wären es 15 km.

MartinZ LID121	20.04.2006 09:40 Re: München Öhm.... Ist es nicht umgekehrt? Von Norden rein und nach Westen raus? Jedenfalls sieht es auf der Karte so aus. Ich würde fast eine Durchquerung der Hauptstadt von Ost nach West vorschlagen. Da gibt es ganz gute Wege. Mir schwebt eine Streckenführung von Norden kommend die Isar entlang, um den Speichersee nach Finsing, dann Pliening - Poing - Grub - Feldkirchen - Dornach - München vor. Oder gibt es da was dagegen zu sagen? Gruß, -Gernot

Siebi LID66	21.04.2006 07:55 Re: München Hi Gernot! Saboger wrote: >Öhm.... Ist es nicht umgekehrt? Von Norden rein und > nach Westen raus? Jedenfalls sieht es auf der Karte > so aus. Stimmt! Dieses Jahr geht die DS ja anders herum. > Ich würde fast eine Durchquerung der Hauptstadt von > Ost nach West vorschlagen. Da gibt es ganz gute > Wege. Mir schwebt eine Streckenführung von Norden > kommend die Isar entlang, um den Speichersee nach > Finsing, dann Pliening - Poing - Grub - Feldkirchen - > Dornach - München vor. Klingt gut!! > Oder gibt es da was dagegen zu sagen? Nicht das geringste von meiner Seite. > ... Dornach - München. Sollen wir dann durch München durch oder südlich oder nörlich um München herum? Was meint ihr? Grüße! Gerhard

Menzchen LID131	21.04.2006 09:58 Re: München Hallo Leute, wir hatten letztes Mal einigen Stress mit dem Staffomobil, ich würde diese Mal zumindest die Innenstadt meiden. Es sei denn, es würde irgend einen halbwegs "offiziellen" Event auf dem Marienplatz geben..... Grüße, Thomas

Siebi LID66	21.04.2006 11:33 Re: München Thomas wrote: > wir hatten letztes Mal einigen Stress mit dem > Staffomobil, ich würde diese Mal zumindest die > Innenstadt meiden. Dem würde ich voll zustimmen. Ich persönlich sehe keinen besonderen Reiz, dass der Staffelstab über den Mareienplatz getragen werden soll. > Es sei denn, es würde irgend > einen halbwegs \"offiziellen\" Event auf dem > Marienplatz geben..... Aha? Gerhard

sensei LID105	21.04.2006 12:48 Re: München > Ich würde fast eine Durchquerung der Hauptstadt von > Ost nach West vorschlagen. Da gibt es ganz gute > Wege. Mir schwebt eine Streckenführung von Norden > kommend die Isar entlang, um den Speichersee nach > Finsing, dann Pliening - Poing - Grub - Feldkirchen - > Dornach - München vor. ich finde auch, das klingt gut. Nur wie geht es denn dann ab Muenchen weiter. In Dornach stehen wir irgendwie erst am oestlichen Stadtrand von Muenchen. Wie laufen wir dann durch die Stadt - oder um sie herum? Mir gefaellt ehrlich gesagt der Vorschlag, Muenchen suedlich zu umlaufen am besten. Da sind die Laufstrecken IMHO schoener als im Norden. Viele Gruesse Gerd

Siebi LID66	21.04.2006 14:40 Re: München Klingt gut! > ...von Norden kommend die Isar entlang, um den > Speichersee nach Finsing, dann Pliening - Poing - > Grub - Feldkirchen - Dornach - München... ...wie könnte es denn südlich von München weitergehen? Denkbar wäre: Messestadt Riem - Trudering - Waldperlach - Ottobrunn - Unterhaching - Grünwald - Fürstenried - Neuried - Gräfelfing - Germering. Bedenkt bitte: das sind etwa 60km weiter als DS2004. Grüße! Gerhard

Olzo LID1	21.04.2006 14:59 Re: München > Bedenkt bitte: das sind etwa 60km weiter als DS2004. Dass sollte ohne Leipzig und mit einem Tag mehr kein Problem sein. Zumal wir im Osten zw. Luebeck und Dresden auf 120km zuviel kommen (s. Forum DS06_04 ) und MatthiasR DS06_13 hat auch schon einen Ueberschuss von 120km gemeldet. Wenn jetzt also 60km mehr gebraucht werden: klasse! Hauptsache ist alles rechtzeitig angemeldet bei mir und der Kilometer-Tauschboerse

Siebi LID66	21.04.2006 15:42 Re: München OK! Gerd, Thomas, Gernot, Udo, Ortskundige, DS06_11er! Dann sollten wir in den nächsten Tagen mal so weitermachen. Wo sind eigentlich die Übergabepunkte zu DS06_10 bzw DS06_12? Ingolstadt bzw Augsburg? Olé! Gerhard

Menzchen LID131	21.04.2006 22:07 Re: München Hallo, Augsburg passt, FFB oder Landsberg auch. Ich hab noch die MagicMaps-Pfade (und Karten) von 2004, die gehen so wie: Regensburg-Landshut-Muc-Germering-FFB-Landsberg(Kaufering)-Pfaffenhausen-Ulm. Aber wie gesagt, durch Muc muss nicht. Südlich vorbei hatte ich auch schon mal gedacht, scheint mir ganz reizvoll (Landsberg-Ammersee-Gilching-Forstenried-Neuperlach?, Vaterstetten?, Ismaning, Landshut, bzw. andersherum). Grüße, Thomas

MartinZ LID121	21.04.2006 22:29 Re: München Also - falls nicht durch München durch - sowas wie Landshut - Moosburg - Wartenberg - Erding - Neuching - Finsing - Pliening - Baldham - Grasbrunn - Hohenbrunn - Taufkirchen (hier wird sicher Katja "Luna" Volland dabei sein) - Grünwald - Pullach - Gauting - Wessling - Inning a. Ammersee Wobei (grob geschätzt): Landshut - Erding ca. 42km Erding - Taufkirchen ca. 47km Taufkirchen - Inning ca. 42km Inning - Landsberg ca. 30km Würde das ungefähr hinkommen? Oder wieviel "km-Kontingent" haben wir für diesen Tag? Gruß, -Gernot

MartinZ LID121	22.04.2006 09:49 Re: München Welche Wege werden eigentlich bevorzugt? Wege an Hauptstraßen, Waldwege, Nebenstrecken? Wegen des Mobils denke ich wohl eher Strassen, oder? Gruß, -Gernot

Gazelle LID83	22.04.2006 10:03 Re: München Hallo! > Landshut - Moosburg - Wartenberg - Erding - Neuching - Finsing - > Pliening - Baldham - Grasbrunn - Hohenbrunn - Taufkirchen (hier > wird sicher Katja \"Luna\" Volland dabei sein) - Grünwald - > Pullach - Gauting - Wessling - Inning a. Ammersee Den Vorschlag finde ich gut!! Kenne mich im Münchener Süden recht gut aus und plane hier gerne mit (laufen is ja eh klar ) Gruß Katja

Menzchen LID131	22.04.2006 15:50 Re: München Hi, >Landshut - Moosburg - Wartenberg - Erding - Neuching - >Finsing - Pliening - Baldham - Grasbrunn - Hohenbrunn - >Taufkirchen (hier wird sicher Katja \"Luna\" Volland dabei >sein) - Grünwald - Pullach - Gauting - Wessling - Inning a. >Ammersee Klingt gut. >Welche Wege werden eigentlich bevorzugt? Wege an >Hauptstraßen, Waldwege, Nebenstrecken? Wegen des Mobils denke >ich wohl eher Strassen, oder? Solange noch nicht feststeht, wann welche Strecke "dran ist" (von der Tageszeit her gesehen), kann man kaum durch den Wald planen. Da ist dann schon ein Radweg das mindeste. Sind die Übergaben vopn DS06_10 und nach DS06_12 zeitlich schon festgeklopft? Jeder Läufer könnte sonst 2 alternative Strecken planen, sofern er das zeitlich hinbekommt, oder aber die Feinplanung so lange hinauszögern, bis die Zeiten fest stehen.... Grüße, Thomas

sensei LID105	24.04.2006 05:51 Re: München >Landshut - Moosburg - Wartenberg - Erding - Neuching - >Finsing - Pliening - Baldham - Grasbrunn - Hohenbrunn - >Taufkirchen (hier wird sicher Katja \\\"Luna\\\" Volland dabei >sein) - Gr¨¹nwald - Pullach - Gauting - Wessling - Inning a. >Ammersee damit koennte ich auch sehr gut leben. Hoert sich vielversprechend an. Ich uebernehme gerne jeden Streckenabschnitt ab Gruenwald und beteilige mich auch gerne an der Detailplanung fuer Gruenwald bis Inning. Von Gruenwald laesst es sich doch super an der Isar entlang nach Pullach laufen, von dort suchen wir uns eine Strecke durch den wunderbaren Forstenriederpark ueber Buchendorf nach Gauting. Von dort koennten wir entweder auf den Radwegen entlang der Strassen nach Inning laufen oder uns was landschaftlich schoeneres suchen. Ich wuerde mich momentan gerne intensiver an der Planung beteiligen, bin aber noch bis 7. Mai in Tibet - und da gibt es nicht ueberall Internet. Die naechste Woche falle ich also leider aus. Liebe Gruesse Gerd

Siebi LID66	24.04.2006 12:57 Re: München Thomas wrote: > Ich hab noch die MagicMaps-Pfade (und Karten) von 2004 Welche Software brauche ich dafür um mir das ansehen zu können? Wäre es evtl. möglich einen Grobplan mit Google-Earth (kostenlos) zu erstellen, der dann nach und nach verfeinert wird? Viele Grüße! Gerhard

Menzchen LID131	24.04.2006 13:23 Re: München Hallo Gerhard, diese "Pfade" sind Dateien, in welchen die Software "Magic Maps" Wege/Strecken/Pfade speichert. Die Software haben wir 2004 vom Hersteller gesponsort bekommen. Im Moment hat UdoW die DVD(s). Ich schau mir gerade Gugel-Erde an, damit kann man das ja alles auch machen, ich weiss aber nicht, ob wir die MagicMaps-Pfade einfach (oder sogar automatisch) in Gugel-Erd Dateien umwandeln können. Sonst müssten wir die Strecken eben nochmal am Bildschirm zusammenklicken. Die MagicMaps-Dateien sind einfache Text-Dateien, jeweils mit einem Zahlenpärchen pro Zeile. Aber ich kenn mich mit Geodaten nicht so aus, kann daher nicht beurteilen, ob das Längen/Breitengrade oder was auch immer sind. Wenn s hier einen Interessierten gibt, dann kann derjenige gerne diese Dateien von mir bekommen. Wäre schön, wenn wir einfach Gugel Erde benutzen könnten... Grüße, Thomas

Olzo LID1	24.04.2006 13:28 Re: München > ob wir die MagicMaps-Pfade einfach (oder sogar automatisch) in > Gugel-Erd Dateien umwandeln können Automatisch nicht, aber fast. Habe ein entspr. Script geschrieben, s. Streckenplanung unten.

MartinZ LID121	24.04.2006 18:13 Re: München Ich würde den Part Erding - Neuching - Finsing - Pliening - Baldham genauer planen können. Das ist quasi mein Revier Wie macht Ihr das in aller Regel? Nach Karte, Erfahrung oder Ortsbegehung planen? Ich würde eine Mischung aus allem machen... Wann kommt das Häuptlingshandbuch? Viele Grüße, -Gernot

Siebi LID66	24.04.2006 18:21 Re: München Gernot wrote: > Ich würde den Part Erding - Neuching - Finsing - > Pliening - Baldham genauer planen können. Das ist > quasi mein Revier Klasse! > Wie macht Ihr das in aller Regel? Nach Karte, > Erfahrung oder Ortsbegehung planen? Ich würde > eine Mischung aus allem machen... "Meine" Strecke von vor 2 Jahren kannte ich. Die hab ich dann nur noch mit nem Tool vermessen. > Wann kommt das Häuptlingshandbuch? Welche Info brauchst du? Vielleicht hat sie Olzo ja schon parat? Grüße! Gerhard Viele Grüße, -Gernot

sensei LID105	25.04.2006 06:40 Re: München ich koennte mich um die Planung von allem suedlich Muenchens und westlich der Isar kuemmern. Bin aber wie gesagt erst Anfang Mai wieder in Muenchen. Warum arbeitet Ihr bei der Planung eigentlich mit Google-Earth. Was spricht gegen den guten alten bayernviewer.de? Gruss Gerd

Siebi LID66	25.04.2006 07:47 Re: München Moin zusammen! Gerd wrote: > Ich koennte mich um die Planung von allem > suedlich Muenchens und westlich der Isar kuemmern. Klasse! > Bin aber wie gesagt erst Anfang Mai wieder in Muenchen. OK! Gute Zeit in Tibet! > Warum arbeitet Ihr bei der Planung eigentlich mit > Google-Earth. Was spricht gegen den guten alten > bayernviewer.de? Eigentlich nix. Wichtig wäre nur, dass wir alle mit dem gleichen Tool arbeiten. Würden sich den Koordianten-Dateien aus dem bayernviewer ohne Problöeme in Google-Earth übernehmen lassen? Wenn nicht, dann sollten wir gurgeln. Grüße! Gerhard

Gazelle LID83	25.04.2006 08:11 Re: München Hallo! Also ich könnte Grasbrunn bis Taufkirchen (oder auch bis Grünwald) genauer planen. Mein Revier!!!!! Ich hab auch MagicMaps, die Navigation macht mich zwar wahnsinnig, aber ansonsten ist das doch ziemlich ok. Ist es denn nun schon bekannt, wann (zeitlich) die Übergabe von DS06_10 ist? Gruß Katja

Siebi LID66	25.04.2006 08:22 Re: München Tag 10 - Nuernberg Nuernberg an 4:00, ab 5:00 bis Muenchen 240km (DS04) Tag 11 - Muenchen Katja wrote: > Also ich könnte Grasbrunn bis Taufkirchen (oder > auch bis Grünwald) genauer planen. Mein Revier!!!!! Klasse! > Ich hab auch MagicMaps, die Navigation macht mich > zwar wahnsinnig, aber ansonsten ist das doch > ziemlich ok. Klingt gut. Ich habe diese Software leider - noch - nicht. Ist sie kostenlos? Bist du am Samstag in Geretsried? Könntest du sie mir evtl. mitbringen? > Ist es denn nun schon bekannt, wann (zeitlich) > die Übergabe von DS06_10 ist? So sieht, nach Olzos mail, der Stand der Dinge aus: ---------------------------- Tag 10 - Nuernberg Nuernberg an 4:00, ab 5:00 bis Muenchen 240km (DS04) Tag 11 - Muenchen an waere dann 05:00 - da diesmal suedlich um Muenchen gelaufen wird und im Forum gerade aktiv gestaltet wird, koennen hier locker 100km mehr verbraten werden, so wie ich das sehe. Ich denke mal man kriegt das so hin dass ab 15:00 Muenchen ================================================================ Anker Nr. 4 ================================================================ bitte bestaetigen? Muenchen - Ulm waren bei der DS04 180m... Tag 12 - Ulm an waere damit 9:00, ab 10:00 ---------------------------- Grüße! Gerhard

Gazelle LID83	25.04.2006 08:42 Re: München > Klingt gut. Ich habe diese Software leider - noch - nicht. Ist > sie kostenlos? Bist du am Samstag in Geretsried? Könntest du sie > mir evtl. mitbringen? räusper hust nein, die Software ist nicht kostenlos, aber ich kann dir "die" DVD gerne mal geben. Geretsried bin ich nun nicht, aber beim Firmenlauf am 11. (nur anfeuernderweise). Ansonsten kann ich sie dir auch schicken? Warum ist nun eigentlich die Rede von "Nürnberg" und "Ulm" ???? Ich glaub, ich hab irgendwas nicht mitbekommen. Sagte Gernot nicht, dass unsere Strecke von Landshut bis Landsberg geht? Gruß Katja

Siebi LID66	25.04.2006 09:14 Re: München > räusper hust nein, die Software ist nicht kostenlos, > aber ich kann dir \"die\" DVD gerne mal geben. Ts ts ts Schon aus diesem Grund wäre ich gegen die Verwendung von MagicMaps. @Olzo: dürfen wir diese Software bei der DS06 wieder verwenden? Ist der Hersteller wieder Sponsor? > Warum ist nun eigentlich die Rede von _Nürnberg_ und > _Ulm_? Ich glaub, ich hab irgendwas nicht mitbekommen. > Sagte Gernot nicht, dass unsere Strecke von Landshut > bis Landsberg geht? Das ist schon richtig so. Unsere Region umfasst etwa die Strecke von Landshut bis Landsberg (siehe < http://www.laufzentrale.de/deutschla...11.gif>). Ich schätze mal die Ober-Ober-Häutlinge denken halt von Großstadt zu Großstadt. Grüße! Gerhard

Menzchen LID131	25.04.2006 11:20 Re: München Hi Gerhard, Hi Katja, wir (die Deutschlandstaffel) hat die Software 2004 vom hersteller gesponsort bekommen. Ich würde mal annehmen, dass wir zumindest die alte Version noch nutzen können. Grundsätzlich ist Google sicher angebrachter. Interessant ist das ja nur, weil wir schon so viele MagicMaps Planungen haben, um die zu google umzuwandeln (wie olzo oben geschrieben hat, geht das ja anscheinend). Uff, ich glaub jetzt brauch ich doch noch schnellere Hardware.... Ich schau mir das heute abend mal an. Katja, 2004 gingen die Staffel-Planungen hier (D-Süd) von Ulm nach Nürnberg, daher tauchen diese Übergabe-orte immer mal wieder auf..... Grüße, Thomas

Siebi LID66	26.04.2006 07:54 Re: München Thomas wrote: > Interessant ist das ja nur, weil wir schon so > viele MagicMaps Planungen haben, um die zu google > umzuwandeln (wie olzo oben geschrieben hat, geht > das ja anscheinend). Uff, ich glaub jetzt brauch > ich doch noch schnellere Hardware.... > Ich schau mir das heute abend mal an. Und? Ging´s? Ger- ganz schön ungeduldig, gell? -hard

Menzchen LID131	26.04.2006 22:17 Re: München Hi Gerhard, uff, hab heute wieder keine Zeit gehabt. So auf die schnelle hab ich das nicht hinbekommen, gugel meinte, dass ich die bezahlversion bräuchte, um einen "Streckenpunkt" einzugeben. Fortsetzung folgt... Seid ihr eigentlich auch auf der DS-Mailingliste ( https://inside.codimi.de/mailman/lis...andstaffel)? Da findet gerade die Grobplanung statt (festmachen der Übergabepunkte und Zeiten, etc.). Grüße, Thomas

Olzo LID1	27.04.2006 06:19 Re: München Hallo Thomas, > um einen "Streckenpunkt" einzugeben. ... machst du dein MagicMaps auf, laedst deine Pfad-Datei (PTH), exportierst die in .OVL, nimmt den klartext per Copy&Paste, wandelst ihn auf - s. Steckenplanung unten - um und speicherst diesen Text dann als KML-Datei. Klingt komplizierter als es ist Oliver

Siebi LID66	27.04.2006 10:13 Re: München Thomas wrote: > ...gugel meinte, dass ich die bezahlversion > bräuchte, um einen Streckenpunkt einzugeben. > Fortsetzung folgt... Wus? Watt'n Scheixx! > Seid ihr eigentlich auch auf der DS-Mailingliste Yupp! Ich denke der Zeitplan um München herum ist OK, oder? Grüße! Gerhard

Siebi LID66	27.04.2006 10:38 Re: München Olzo wrote: [um einen Streckenpunkt einzugeben] > ... machst du dein MagicMaps auf, laedst deine > Pfad-Datei (PTH), exportierst die in .OVL, nimmt > den klartext per Copy&Paste, wandelst ihn auf - s. > Steckenplanung[?] unten - um und speicherst > diesen Text dann als KML-Datei. Hört sich also an, als bräucht man entweder Gugel-Geldversion oder MagicMaps um Pfade aktiv erstellen zu können. > Klingt komplizierter als es ist Also: ich nehme mir eine OVL Datei, wie ich sie z.B. nach http://www.lg-w.de/ds/wiki.php?id=1031&area=ds gestellt habe (Sorry! Die könntest du dann wieder löschen, wenn ich das hier alles verstanden habe). Wenn ich die nun nach *.kml umbenenne und in mein GoogelEarth laden will, dann sacht GoogleEarth zu mir: "Parse error: Invalid document structure at line 1" So, nun hab ich mich wohl als Volltrottel geoutet. :-) Gerhard

Olzo LID1	27.04.2006 10:51 Re: München > So, nun hab ich mich wohl als Volltrottel geoutet. grins Also du musste sie halt vorher noch wie angegeben umwandeln, dann kommt sowas bei raus: http://www.lg-w.de/ds/temp/temp.kml Dort kann ich auch sehen, dass du fuer "Rund um Deutschland" den Radius viiiiel zu klein gewaehlt hast

Siebi LID66	27.04.2006 11:01 Re: München Ah! Parallel zu deinem Posting hab ich's nun auch gecheckt! Ich konvertierte meine OVL Datei hiermit (wer dieses Skript wohl geschrieben hat?) < http://www.lg-w.de/ds/2006/koordconv.php> nach KML um! Ui ui ui! Mein Tag ist gerettet! > ...dann kommt sowas bei raus: > http://www.lg-w.de/ds/temp/temp.kml Genau! Ist übrigens einer meiner Trainingsstrecken > Dort kann ich auch sehen, dass du fuer "Rund um > Deutschland" den Radius viiiiel zu klein gewaehlt hast Wo ich hier schon als Trottel dastehe... was meinst du damit? Danke! Gerhard

Siebi LID66	27.04.2006 12:46 Re: München Hallo zusammen! Habe nun mal den groben Streckenverlauf Landshut - Moosburg - Wartenberg - Erding - Neuching - Finsing - Pliening - Baldham - Grasbrunn - Hohenbrunn - Taufkirchen - Grünwald - Pullach - Gauting - Wessling - Inning a. Ammersee eingetippt. ...124km. Nun würd' ich da mal noch mind. 10% draufschlagen. Dann wären wir bei ~140km. ...wenn ich die kml Datei nun noch wiederfinde und euch die URL sagen könnte... Gerhard

Siebi LID66	27.04.2006 14:19 Re: München DS06_11er! Nun könnt ihr euch unter DS06_11_Landshut-Inning-1 mal einen ersten groben Entwurf der Strecke [Landshut - Moosburg - Wartenberg - Erding - Neuching - Finsing - Pliening - Baldham - Grasbrunn - Hohenbrunn - Taufkirchen - Grünwald - Pullach - Gauting - Wessling - Inning a. Ammersee] ansehen. ...wird hiermit zur Diskussion freigegeben! Gerhard

Siebi LID66	27.04.2006 14:20 Re: München DS06_11er! Nun könnt ihr euch unter DS06_11_Landshut-Inning-1 mal einen ersten groben Entwurf der Strecke [Landshut - Moosburg - Wartenberg - Erding - Neuching - Finsing - Pliening - Baldham - Grasbrunn - Hohenbrunn - Taufkirchen - Grünwald - Pullach - Gauting - Wessling - Inning a. Ammersee] ansehen. ...wird hiermit zur Diskussion freigegeben! Gerhard

Menzchen LID131	27.04.2006 20:43 Re: München Hi Gerhard, >Nun könnt ihr euch unter DS06_11_Landshut-Inning-1 mal einen >ersten groben Entwurf der Strecke [Landshut - Moosburg - >Wartenberg - Erding - Neuching - Finsing - Pliening - >Baldham - Grasbrunn - Hohenbrunn - Taufkirchen - Grünwald - >Pullach - Gauting - Wessling - Inning a. Ammersee] ansehen. Genial! Aber was heisst eingetippt? Wo eingetippt? Und wie kommst Du an die Kilometer-Angabe? Die Strecke an sich gefällt mir sehr gut, scheint mir auch sehr schön laufbar. Grüße, Thomas

hilli LID137	27.04.2006 22:46 Re: München Hi! ich komme aus ingolstadt und liege dabei ziemlich auf der grenze zw. 10 und 11. leider kann ich organisatorisch nichts übernehmen, aber betätige mich gerne als "grenzgänger". gruß Anjo

hilli LID137	27.04.2006 22:47 Re: München Hi! ich komme aus ingolstadt und liege dabei ziemlich auf der grenze zw. 10 und 11. leider kann ich organisatorisch nichts übernehmen, aber betätige mich gerne als "grenzgänger". gruß Anjo

Siebi LID66	28.04.2006 09:23 Re: München Thomas wrote: > Genial! Aber was heisst eingetippt? Wo eingetippt? > Und wie kommst Du an die Kilometer-Angabe? Bin stolzer Besitzer einer TOP50-Südbayern Software. Die liefert ebenfalls OVL Dateien, die man nach KML konvertieren kann. Die Kilometerangabe liefert die Software. Wenn du willst kann ich dir auch das Höhenprofiel liefern > Die Strecke an sich gefällt mir sehr gut, scheint > mir auch sehr schön laufbar. Die hab ich nur mal schnell, nach der Liste an Orten "reingehauen". Sollen wir nun schon damit anfangen diese Strecke in Einzelabschnitte zu unterteilen? Grüße! Gerhard

Siebi LID66	28.04.2006 09:26 Re: München Anjo wrote: > Hi! ich komme aus ingolstadt und liege dabei > ziemlich auf der grenze zw. 10 und 11. leider > kann ich organisatorisch nichts übernehmen, aber > betätige mich gerne als "grenzgänger". Hi Anjo! Klasse dich an Bord zu haben! Besonders in einen Gebiet, das mit DS-Läufern noch nicht so eng besiedelt ist. Du bist doch beim MRRC, oder? Sollten wir mal dort jemanden anmailen? Könntest du das übernehmen? Grüße! Gerhard

Bandido LID138	28.04.2006 13:43 Re: München Hallo Gerhard, hallo alle ! Ich sitze hier im Münchner Norden und habe mich auch vorab für die Staffel gemeldet. Mein Problem ist das ich überraschend doch noch nen Urlaub hier reinbekommen habe und irgendwann zwischen 29.07 und 02.08 wegfahren werde. Ist der Termin 01.08 jetzt fix ? Falls ich beim Eintreffen der Staffel noch da bin, könnte ich auch im Süden einen Part übernehmen. Falls nicht, freue ich mich auf das nächste Jahr. Vorab wünsche ich euch allen schon mal ein gutes gelingen. Spezielle Grüße auch an Lauftipps-Forums-Kollegen Anjo. Viele Grüße Rio

Menzchen LID131	28.04.2006 15:32 Re: München Hallo Gerhard, >Bin stolzer Besitzer einer TOP50-Südbayern Software. Die Ah, gut, dann nehme ich MagicMaps dafür. >Die Kilometerangabe liefert die Software. Wenn du willst kann >ich dir auch das Höhenprofiel liefern Pah! >Sollen wir nun schon damit anfangen diese Strecke in >Einzelabschnitte zu unterteilen? Hm,... Das Thema finde ich schwierig. Wenn Du vorab zuviel festlegst, behinderst Du IMHO das Engagement der Teilnehmer, weil dadurch mehr so die "nehme-Strecke-aus-Regal-im-Supermarkt" Stimmung aufkommt. Aber es gibt ja solche und solche. Jemand will vielleicht einfach eine fertige Strecke laufen (da kenn ich einen in Vaterstetten, denn können wir am Ende dann anrufen, wenn wir fast fertig sind). Ein Anderer will aber ganz woanders längs als Du das so im Kopf hast. Möglicherweise hast Du 3 Strecken a 11 km, aber der will 16k laufen, usw.... Ich neige dazu, die Strecke vorab /grob/ festzulegen (das hast Du ja), und möglichst flexibel zu bleiben (und vor allem nach aussen hin nicht den Eindruck zu erwecken, dass schon feststeht, wo es längs geht und wie lange die Teilstücke sind). 2004 kamen immer wieder Teilnehmer, die wollten anderswo längs (weil die dort wohnen, oder die Strecken kennen, etc). Und solche brauchen wir ja, Du willst ja nicht am Ende die Detailplanung auch noch selbst machen.... Grüße, Thomas

hilli LID137	28.04.2006 16:49 Re: München hallo gerhard, leider bin ich NICHT beim MRRC und kenne da auch niemanden. ich habe aber eben mal einen eintrag bei denen im forum gemacht gruß Anjo

Siebi LID66	28.04.2006 16:52 Re: München Hallo Anjo! Vielen Dank! Gerhard

Siebi LID66	28.04.2006 17:10 Re: München Hi Thomas! > Wenn Du vorab zuviel festlegst, behinderst > Du IMHO das Engagement der Teilnehmer... Hast absolut Recht. Dann schlage ich mal vor, ich werde in den nächsten Tagen eine Version 0.02 der Grobplaung (erweitert um den Abschnitt Inning -> Landsberg) zur Verfügung stellen. Dann soll die Suppe hier mal anfangen zu brodeln. Soll heissen: dann sollten sich die Leute mal an die Feinplanung oder Änderungen der Grobplanung machen. Mir fehlt dazu einfach die Ortskenntnis. Ist zwar gut und schön, die Strecke im GoogleEarth abzufliegen. Aber eigentlich wäre es wünschenswert, jeder Läufer würde sich seine Strecke selbst mitgestalten. Viele Grüße! Gerhard

DieterT LID140	28.04.2006 21:27 Re: München Servus Gerhard, danke für Deine eMail, da ich im Augenblick die Hoffnung aufgegeben habe, dass die Staffel Rosenheim erreicht, möchte ich Eure geplante Laufstrecke so südlich wie möglich (vermutlich irgendwo bei Taufkirchen bis Grasbrunn) unterstützen. Vielleicht lässt sich auch der ein oder andere unserer Laufgruppe motivieren, sag bitte Bescheid, wenn Ihr an die Feinplanung der Lauftrecke geht. Also bis bald Michael p.s. Falls irgendjemand von Euch nächste Woche beim HM in Ingolstadt läuft, sagt doch einfach Bescheid, vielleicht kann man sich ja mal treffen.